Au fur et à mesure des mes chemins successifs, je suis passé progressivement d'un sac de 70 L pesant rempli une quinzaine de kilos à un sac de 20 L de 4 kg hors nourriture et eau.
Ici 3 des sacs utilisés: le bolivia 60 de Décat, le Deuter Act Lite 40+10 et le wanderer 35
Ce que j'ai retiré de ces différentes expériences c'est que plus on prend un grand sac... plus on le rempli ! Et puis plus le sac est grand plus il est lourd à vide, jusqu'à 2.3 kg pour un sac de 70 L.
Un sac de 35 litres environ permet d'emmener tout le nécessaire pour la saison d'automne hiver. On peut descendre au 20 litres pour les saisons plus chaudes. Le 35 litres est un bon compromis qui permet d'avoir une marge de place vide suffisante pour faire le plein éventuellement de nourriture supplémentaire. Le mien, un arklight wanderer 35, pèse 350 grammes à vide et détail important, il est imperméable ce qui évite d'avoir à recourrir à un sursac étanche (poids supplémentaire) ou d'avoir recours à la traditionnelle cap du pélerin.
J'ai ajouté à ce sac une option qui m'est indispensable maintenant: 2 portes bouteilles de 600 ml (Vittel Sport) qui se fixent sur les bretelles à l'avant, toujours à portée de main Camp - Portes Bidons bretelle avec bidons (80 g la paire). Ce système à l'avantage de déporter du poids du dos vers le devant du corps (1,2 kg ce qui est énorme).
Compte tenu du fait que le poids total rempli (avec eau et nourriture) en version hiver (avec duvet et doudoune, gant et bonnet plus tout l'équipement complet) n'excédera pas 6 kg, inutile de prendre un sac qui comprend une armature interne.
Le poids maximum que j'évite de dépasser pour le sac à vide est de 500 grammes, en version imperméable à la pluie (soit un sac imperméable, soit un sac avec un sur sac imperméable).
In the past few years, I gradually downsized my bag from 70 L weighing fifteen kilos to a bag of 20 L weigthing 4 kg without food and water.
What I learned from my experience in France and Spain on the Camino Francès is that the bigger is your bag ... the more you fill it, and the heavier it gets.
And larger is the bag, heavier it gets , up to 2.3 kg empty for a bag 70 L.
My advice here is to take a bag of about 35 L. This is a good compromise that allows a sufficient margin of empty space to fill possibly extra food. Mine, a wanderer ArkLight 35, weighs 350 grams empty and important detail, it is waterproof which avoids having to cover it with a waterproof outer bag (extra weight) or to use the traditional pilgrim heading.
I added to this bag an option that is now indispensable for me: 2 bottles of 600 ml (Vittel Sport) which are attached to the straps in the front, always at hand. This system has the advantage carry the weight of the front of the body (1.2 kg which is huge).
Given that the total filled weight (with water and food) for winter (down and jacket, gloves and hat plus full equipment) does not exceed 6 kg, you need to take a bag that includes an internal frame.
I recommand a maximum weight of 500 grams empty
Ce que j'ai retiré de ces différentes expériences c'est que plus on prend un grand sac... plus on le rempli ! Et puis plus le sac est grand plus il est lourd à vide, jusqu'à 2.3 kg pour un sac de 70 L.
Un sac de 35 litres environ permet d'emmener tout le nécessaire pour la saison d'automne hiver. On peut descendre au 20 litres pour les saisons plus chaudes. Le 35 litres est un bon compromis qui permet d'avoir une marge de place vide suffisante pour faire le plein éventuellement de nourriture supplémentaire. Le mien, un arklight wanderer 35, pèse 350 grammes à vide et détail important, il est imperméable ce qui évite d'avoir à recourrir à un sursac étanche (poids supplémentaire) ou d'avoir recours à la traditionnelle cap du pélerin.
J'ai ajouté à ce sac une option qui m'est indispensable maintenant: 2 portes bouteilles de 600 ml (Vittel Sport) qui se fixent sur les bretelles à l'avant, toujours à portée de main Camp - Portes Bidons bretelle avec bidons (80 g la paire). Ce système à l'avantage de déporter du poids du dos vers le devant du corps (1,2 kg ce qui est énorme).
Compte tenu du fait que le poids total rempli (avec eau et nourriture) en version hiver (avec duvet et doudoune, gant et bonnet plus tout l'équipement complet) n'excédera pas 6 kg, inutile de prendre un sac qui comprend une armature interne.
Le poids maximum que j'évite de dépasser pour le sac à vide est de 500 grammes, en version imperméable à la pluie (soit un sac imperméable, soit un sac avec un sur sac imperméable).
The backpack
In the past few years, I gradually downsized my bag from 70 L weighing fifteen kilos to a bag of 20 L weigthing 4 kg without food and water.
What I learned from my experience in France and Spain on the Camino Francès is that the bigger is your bag ... the more you fill it, and the heavier it gets.
And larger is the bag, heavier it gets , up to 2.3 kg empty for a bag 70 L.
My advice here is to take a bag of about 35 L. This is a good compromise that allows a sufficient margin of empty space to fill possibly extra food. Mine, a wanderer ArkLight 35, weighs 350 grams empty and important detail, it is waterproof which avoids having to cover it with a waterproof outer bag (extra weight) or to use the traditional pilgrim heading.
I added to this bag an option that is now indispensable for me: 2 bottles of 600 ml (Vittel Sport) which are attached to the straps in the front, always at hand. This system has the advantage carry the weight of the front of the body (1.2 kg which is huge).
Given that the total filled weight (with water and food) for winter (down and jacket, gloves and hat plus full equipment) does not exceed 6 kg, you need to take a bag that includes an internal frame.
I recommand a maximum weight of 500 grams empty
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire